“死犟”是物质匮乏环境中形成的生存策略，本质是安全感缺失的自我防御机制。
长期处于资源竞争环境的孩子，会将固执作为“保护壳”。例如目睹父母省吃俭用却仍难以维生时，孩子可能通过拒绝接受他人善意（如坚持穿破旧衣服）来证明自己对苦难的耐受度，这种行为类似幼兽龇牙威慑的求生本能。
在家庭决策权长期被压制的环境中（如父母为生计奔忙无暇倾听需求），孩子发现只有极端的坚持才能争取到资源。这类孩子往往经历过“妥协等同失去”的生存规律，比如童年时一旦松口放弃买文具就可能永久错失机会。
经济拮据家庭更易形成非黑即白的认知体系。当父母将“听话”作为最高行为准则时，孩子会将所有外部建议视为对自己价值体系的威胁。曾接触过拒绝慈善机构助学金的少年，直言“接受施舍等于承认人生失败”。
物质缺乏会导致自尊心以扭曲形式生长。研究表明贫困儿童更容易将“改变主意”等同于承认错误，例如留守青少年常为维护离家时自己制定的零工计划，宁愿与雇主激烈争执也不调整方案。
这类特质在成年后可能转化为坚韧品格，但需要引导其对事执着而非对人对抗。值得关注的是，随着智能设备普及，部分青少年正在通过短视频平台的“吃苦挑战”等行为强化这种特质，这种现象与上世纪90年代日本泡沫经济破裂后的低欲望群体有心理机制上的相似性，都源于对现实的失控感。
90后带娃方式与众不同，孩子撒泼，妈妈淡定喝奶茶：看谁犟得过谁
时间匆匆流逝，曾经被70后，80后看作是小孩的90后，如今大部分人都已经成家立业，甚至有的人已经升级当爸爸妈妈了。
在父母棍棒教育下长大的90后，他们带孩子的方式却十分与众不同，可以说路子很野了。
近期在网上爆红的一些90后家长带孩子的视频，都让人感觉到90后父母不如其他人好忽悠了。
对待孩子撒泼胡闹的行为，他们内心毫无波澜甚至还有些想笑。总的来说，10后的孩子对上90后的父母结局只有一个，那就是完败。
画面中有一位90后妈妈正在悠闲地喝着奶茶。而在她的脚边，有一个正在撒泼哭闹的孩子。
她的孩子怎样哭闹、尖叫、打滚，这位妈妈都无动于衷，静静地看着儿子表演，大有“风雨不动安如山”的境界。
之后孩子撒泼哭闹了差不多有半个小时，看到这个方法对妈妈完全不起作用，最终只能缴械投降乖乖的跟着妈妈走了。
“小样儿，还治不了你了。”正好妈妈手里的奶茶也喝完了，看到儿子这副模样，她把手里的奶茶一扔，带着孩子走了。
他的儿子都穿着红色的小棉袄，在离他大概有20米远的距离躺在地上干嚎，妈妈则无动于衷地坐在不远处花坛的石阶上，淡定地边玩手机边看自己的儿子表演。
两人就这么一直僵持不下，孩子在刚好的过程中偷瞄了妈妈几眼，看到耍无赖这一招实在是不管用，最后自己屁颠屁颠的成绩上爬起来，冲过去找妈妈了。
孩子的小姨在旁边全程围观，看到自己的小侄子这么没有骨气，笑得不行。
网友们看到这个画面之后，都说这位妈妈当的不合格，孩子都哭成这个样子了，你就不知道去买一杯奶茶在旁边慢慢欣赏吗？
不得不说，这一位90后妈妈和上一位90后妈妈比起来，一切是棋差一着。
不过看完这两个事例之后，我们也能够明白如今的90后带孩子，早已和父母那一辈人产生巨大的差距了。
如今的90后父母带娃无非有这两大特征。第一个特征就是他们不会娇惯孩子，第二个特征是他们懂得尊重孩子。
用90后父母的话来说，就是“都是第一次当人，我凭什么让着你？”
所以在面对孩子不合理的要求，甚至是要牺牲90后父母利益的要求时，他们绝不会因为孩子年纪小，是自己怀胎十月生下来的宝宝，就对他予取予求。
娇惯孩子对90后父母来说是不存在的，毕竟有时候他们会觉得自己都还是个宝宝，需要被人宠着。
90后成长起来的年代，父母教育孩子都是摸着石头过河，并没有系统的、 健康 的教育方式。所以不免有一些父母会对90后采用棍棒教育、辱骂教育、打击式教育等等方式，给90后的成长带来了极大的阴影。
在经过父母不合理的对待下成长起来的90后，明白这些教育方式会对孩子产生什么样的影响。
再加上如今教育事业的发展， 社会 、学校、家庭都在提倡尊重教育，作为过来人，90后父母在教育孩子的过程会更加懂得尊重孩子自己的个人意愿、尊重孩子的个人选择、尊重孩子的个人隐私。
总的来说，90后父母作为新生代父母，他们的教育方式路子可野了，小孩子心里的小久久在他们的火眼金睛之下暴露无遗，亲子斗争之中，孩子根本毫无胜算。
————————————
还没有评论，来说两句吧...