这是一个讲人权的时代，但有些罪犯真的不配讲人权，因为他们针对儿童下手，素媛案的真实情况远比电影更加恶劣，甚至可以说是世间罕见，凶手手段之残忍，心理之变态，足以让任何人都恨不得将其手刃。
这个案件的具体情况，相信没必要描述，你只需要知道一个不配称为“人”的生物，性侵小女孩，并且对其进行惨无人道的伤害，被抓之后，对自己所做之事毫无愧疚之意，最让人不解，他居然只判了12年有期徒刑，很快就要释放出来了。
他的长相近期也被公开了，得到了韩国民众，甚至关心这个事的中国民众一至支持，当然也有一些担心这是侵犯罪犯人权的人在反对。其实，韩国并不是第一个这么做的人，在最讲人权的美国，对于此类罪犯可是没讲什么人权。
在美国，有一道著名的反性侵法律叫《梅根法案》，这是全球第个性犯罪信息公开制度法律，可以说这些性犯罪者只要坐实了，一生都无处遁形，走到哪里，别人都知道这是一有强奸前科的罪犯。
具体规定：任何性侵罪犯在获释或是期满出狱后，必须在居住的当地社区登记报备个人行踪、住址、驾照号码、体貌特征等；此外，警方会将上述信息向社区公布，并在互联网上予以广而告之，以示警醒。
这条法案的通过跟一个叫梅根的7岁小姑娘有很大关系。1994年7月的一天，在美国新泽西州小镇汉密尔顿，7岁的梅根·坎卡被邻居杰瑟·蒂曼得科斯哄骗到他的家中，然后对其实施了性侵，事后用皮带将其勒死。
紧接着，杰瑟·蒂曼得科斯将小姑娘的尸体放到自己卡车中，准备抛弃，结果在过程中兽欲大发，又对尸体进行了性侵，最后他将小姑娘的尸体放入一个木头玩具中，扔到附件一个公园内。
这不是杰瑟·蒂曼得科斯第一次做案，他曾经有过两次性侵儿童的前科。出狱之后，他搬到了汉密尔顿镇，而当地执法机关完全不知道他的曾经犯罪情况，更不用说与他朝夕相处的小梅根父母们。
这个案件曝光后，7岁小梅根的遭遇轰动全美，美国人民开始反思，要如何针对这些性侵罪犯。而小梅根的父母则到处奔走呼吁，并强力推动新泽西州议会通过了一系列法案，强制要求性侵者登记个人信息、州政府建立跟踪数据库、当有性侵前科者搬入社区时要及时通知社区、对于重复多次性侵者予以终身监禁等。
这条法律出台之后，为了纪念7岁小梅根，这条法律被命名为“梅根法”。随后，克林顿政府也于1996年5月批准联邦层级的“梅根法”，要求将这一做法推广至全国。 如今，美国50个州都有自己的“梅根法”。
尽管这部法律如今也存在很多问题，但给有性犯罪前科的人起到了很大震慑作用，也让他的周边邻居有了防范。所以，公开性罪犯的长相和资料，在素媛案之前就已经出现了二十多年，还存在问应不应该吗？
我们对一个人，哪怕是犯了一般错的人，讲人权，讲道理，讲宽容，这都是文明世界里应该做的事。但是对于还觉得自己生活在丛林里的“生物”，不讲原则，没有底线，来讲人权、道理、宽容，对他来说是搞笑，对我们来说是讽刺。
如何看待美国护工用多种手段残杀37名病人并称自己是为了帮病人解脱？
我们在社会生活的人，都有一种善良的心态，比如看到老人和孩子，我们会主动的进行礼让，同情那些生活比较困顿的人。这是一个人最起码的同情心，每一个人对于生命都是很尊重的，所以人会有一种相互包容的感觉，相互尊重对方的生命，这才是正常的人，当然有一些极其卑劣的人，他们眼里生命是没有价值的，不值得珍惜。
今天我看到一个消息，美国俄亥俄州政府发表一个值得庆幸的消息，说的是当地监狱发生一起斗殴的事件，有一名犯人被打伤，之后治疗无效死亡，我之所以不同情这个人是因为，他杀人不眨眼。这个犯人曾经是引起世界的轰动，他担任护工10年，竟然亲手杀死37名医院的病人，最后被判无期徒刑。
那是1987年的事情，当时人们都记住一个名字唐纳德.哈维，他就是我上面说的杀人狂魔。这个人杀人之后在法庭上面依旧辩解自己的罪行，他自己说的是【我觉得我做的是正确的。我让他们解脱了……我是在帮他们。】如此冷血的话，给我一种不寒而栗的感觉，真是一个罪恶深重的人。
唐纳德.哈维能够说出自己是帮助病人解脱，其实是一种恶意的辩解，他所作的事情根本不是解脱病人，而是发泄自己对社会的不满，或者说是发泄自己的工作之后的情绪，这点当时的一些心理学家和研究犯罪的人，都作出过相应的评价，他们的意见几乎是统一的，这个人是心理扭曲的杀人狂。
我觉得这件事情里面唐纳德.哈维扮演的角色，比较符合美国社会上一些极端个人的心理，他们在美国这样的政治体制中被边缘化，所以这些人会拿一些无辜的人做出靶子，美国有很多这样的极端杀人事件，几乎年年都会发生，所以唐纳德.哈维就是美国这些人中的一个代表！
还没有评论，来说两句吧...